Det finns hästar som är för tunna.
De hästarna reagerar vi ofta på.
Vi ser revbenen. Vi ser muskelfattigdomen. Vi ser att hästen saknar reserver. Kanske är den trött, orkeslös eller har svårt att bygga muskler trots träning.
Ibland handlar det om att hästen helt enkelt får för lite mat.
Ibland handlar det om att den får stora mängder grovfoder som innehåller väldigt lite näring. Hästen äter och tuggar, men får ändå inte i sig det den behöver för att återhämta sig, bygga muskler och prestera.
Jag har sett sådana hästar.
Hästar som nästan ser ut att försöka träna sig ur en näringsbrist.
Det är sorgligt att se.
Men jag har också sett motsatsen.
Hästar – och ibland hela flockar – där övervikten blivit så normal att ingen längre reagerar.
Där fettdepåer över mankammen, bakom bogarna och kring svansroten inte längre ses som ett problem.
Där man säger:
”Han är bara lite grov.”
”Hon har alltid sett ut så.”
”Det där är bara vätska.”
”Det löser sig när vi får igång lymfsystemet.”
Och plötsligt pratar vi om allt utom det som faktiskt står framför oss.
En häst som bär mer fett än vad som är hälsosamt.
En grovfoderanalys kan ge viktiga svar
Två sidor av samma mynt
Det intressanta är att vi ofta tror att dessa problem är varandras motsatser.
Men egentligen kommer de ofta från samma plats.
Vi har slutat titta objektivt.
Vi har börjat tolka istället för att observera.
Om du vill träna ögat att se mer objektivt kan du ladda ner min kostnadsfria guide 5 vanliga misstag vid hullbedömning
I vissa sammanhang har det blivit normalt att hästar är lite för tunna.
Det ses som sportigt.
Som vältränat.
Som professionellt.
I andra sammanhang har det blivit normalt att hästar är lite för runda.
Det ses som välmående.
Som välskött.
Som kärlek.
Men hästen bryr sig inte om våra kulturella normer.
Hästens kropp bryr sig inte om vad som är modernt inom en viss gren eller i ett visst stall.
Kroppen reagerar på samma biologiska lagar oavsett vad vi tycker om saken.
Problemet är inte att vi gör fel
Det här är viktigt.
Syftet är inte att skuldbelägga.
Jag tror inte att de flesta hästägare medvetet vill ha en för tunn häst.
Jag tror inte heller att de flesta medvetet vill ha en överviktig häst.
Tvärtom.
De flesta försöker göra rätt.
Problemet uppstår när vi vänjer oss.
När alla hästar omkring oss ser likadana ut.
När det avvikande blir normalt.
När vi slutar ställa frågor.
När någon tjänar på våra missuppfattningar
Det finns också en annan sida av detta.
När människor är osäkra uppstår en marknad.
Om en hästägare inte vill höra att hästen är överviktig är det alltid lättare att sälja en annan förklaring.
Att det handlar om vätska.
Att det handlar om inflammation.
Att det handlar om ”slaggprodukter”.
Att det handlar om något som kan lösas med en behandling, en produkt eller ett tillskott.
På samma sätt är det ibland enklare att prata om träningsupplägg och muskelbyggande än att prata om att hästen faktiskt inte får i sig tillräckligt med energi eller protein.
Det betyder inte att alla alternativa förklaringar är fel.
Det betyder bara att den enklaste förklaringen ibland är den mest sannolika.
Och att vi måste våga titta på den först.
Det vi egentligen letar efter
Målet är inte en tunn häst.
Målet är inte en rund häst.
Målet är inte att vinna diskussionen om vem som har rätt.
Målet är en häst i balans.
En häst som har tillräckligt med reserver för att vara frisk.
Men inte så mycket fett att det börjar påverka hälsan.
En häst som får rätt mängd näring.
Som kan bygga muskler.
Som kan återhämta sig.
Som kan leva ett långt och hållbart liv.
Det är därför hullbedömning är så viktigt.
Inte för att sätta etiketter på hästar.
Utan för att hjälpa oss att se det som faktiskt finns framför oss – även när det inte stämmer med det vi hade hoppats att se.
Vanliga frågor om hull
En överviktig häst har större fettdepåer än vad som är hälsosamt, bland annat över revben, mankam, bogar och kring svansroten. Det säkraste sättet att bedöma hull är att kombinera syn och palpation.
Ja. Fett och muskler är två helt olika vävnader. En häst kan vara överviktig samtidigt som den har dålig muskelutveckling.
Vi vänjer oss lätt vid hur hästarna omkring oss ser ut. Det gör att både överhull och underhull kan uppfattas som normalt, särskilt om många hästar i samma miljö ser likadana ut.
📚Vill du ha mer?
Vill du lära dig bedöma hull med större säkerhet?
Att skilja mellan bukighet, muskler, fett och hästens naturliga kroppsform är inte alltid enkelt. Faktum är att två personer kan titta på samma häst och göra helt olika bedömningar.
Det är just därför jag har skapat kursen Hullbedömning i praktiken.
Där får du steg för steg lära dig hur du bedömer hull systematiskt, vad du ska titta på, vad du ska känna efter och hur du skiljer mellan muskler, fett och bukighet. Målet är inte att du ska bli bättre på att gissa – utan att du ska förstå vad hästens kropp faktiskt berättar.
Är du inte riktigt redo för kursen ännu? Då kan du istället börja med den kostnadsfria snabbguiden:
När ögat lurar oss – 5 vanliga misstag vid hullbedömning
Du har väl sett att det kommer en kurs i utfodring.
Grovfoder i praktiken
– Utfodring gjord begriplig –
Vill du lära dig mer om hur grovfoder, bete och utfodring faktiskt påverkar hästens kropp i vardagen?
I min kommande kurs “Grovfoder i praktiken” pratar vi om just sådana här situationer på ett pedagogiskt och verklighetsnära sätt — utan pekpinnar och utan att göra utfodring onödigt krångligt.
Just den här typen av frågor – när ser hästen fet ut, när är den bara full av grovfoder och hur skiljer man på de två – är precis sådant vi arbetar med i Grovfoder i praktiken
För målet är inte perfektion.
Målet är att förstå mer, känna sig tryggare och kunna fatta klokare beslut för sin egen häst.